Шероховатые детали

Начал смотреть фильму под Названием "Александр. Невская битва" 2008 года. Казалось бы всё при всём - яркая историческая тематика, тем более, что фильмы про средневековую Русь редки. Красавцы актёры - Пампушный, Ботвин, Бакулина. Антураж - средневековые костюмы, природа - леса и реки Северо-Запада. Но ... . Смотришь и ощущаешь, что тебе показывают костюмированную агитку.

Далее. Персонажи произносят слова типа "штаны", "аккуратный", "тронный". На Руси 13-то века. Вы серьёзно? 

При всём старании соблюсти антураж эпохи авторы то и дело срываются. Приятно, конечно съездить в киноэкспедицию в Швецию, поснимать там эпизоды в замке Хакеберг. И неважно, что этот замок в его нынешнем состоянии - с большими застеклёнными окнами, с чисто выбеленными стенами - был построен (если верить источникам) лет через сто после описываемых событий. Все сцены, снятые в этом (или в другом каком современном замке), создают впечатление хронологического диссонанса и теряют достоверность.

Киношники умудрились проколоться даже с оружием. В кульминационном эпизоде Невской битвы ярлу Биргеру Магнуссону вручили вместо нормального копья какую-то едва ошкуренную кривоватую жердину. Это же ярл всё-таки, а не какой-то деревенский ополченец. Вот пример того, как одна небрежная деталь может свести на нет всё работу актёра в роли. "Не верю!" и всё тут.